Оказывается, женщины с беременностью, которая наступает в результате использования донорской яйцеклетки, в целом, статистически хуже, чем женщины с беременностью собственной яйцеклетки. В чем это выражается? Это выражается в значительном повышении риска преэклампсии, значительном повышении риска недонашивания беременности и в повышении вероятности недоношенности плода. Вот эти все аспекты существуют и обозначены докладчиками из Скандинавских стран и из Голландии, которые упоминали эту проблему.
Мне кажется, что здесь нужно смотреть на проблему гораздо шире, потому что возможно это связанно все-таки с работой с самими клетками: забор клеток, их хранением, влиянием витрификации и так далее. Вот эти чисто статистически и ретроспективные исследования могут нас повести по совершенно ложному пути, и если мы просто смотрим похожесть или непохожесть по антигенам тканевой совместимости классическим 1 и 2 класса между материнским организмом отца и донорской яйцеклеткой, то, мне кажется, это сужает саму тему исследований. А просто смотреть на все этапы, которые претерпевает эта яйцеклетка, протоколы, которые используются при заборе яйцеклеток, при их хранении, при работе с эмбрионами, состояние здоровья материнского организма, который тоже здесь может значимым быть. Потому что мы понимаем, что донорство яйцеклетки как правило используется тогда, когда уже идёт истощение фолликулярных запасов у самой пациентки, поэтому здесь для меня эта тема открыта.
