Здравствуйте, Яна! Околоплодные воды являются сложной, биологически активной и динамично меняющейся средой. Частота встречаемости многоводия не превышает 5 - 6%. Причин для развития многоводия существует множество. При этом внутриутробное инфицирование не занимает ведущее место в структуре этих причин. В 2/3 случае выявляется изолированное идиопатическое многоводие. В настоящее время, не существует математически точных эхографических критериев, позволяющих объективно оценивать количество околоплодных вод. Попытки объективизировать оценку количества околоплодных вод и привели к созданию и внедрению нескольких методик, к которым относится расчет индекса амниотической жидкости (ИАЖ, 1987г.) и измерение максимального вертикального размера свободного участка околоплодных вод (1984г.). Данные методики не лишены субъективизма. Существующие нормативные таблицы ИАЖ созданы 15 - 20 лет назад и давно требуют пересмотра. Подтверждением тому является практический опыт различных родовспомагательных учреждений, который показывает, что при ИАЖ в пределах 95 процентиля, во многих случаях, в родах ставится диагноз многоводия. В Вашем случае имеется пограничное значение ИАЖ, требующее внимания и динамического контроля. Вас никто не пугал и никто не говорил, что все так плохо. При многоводии допплерометрические показатели не обязательно должны ухудшаться. Наличие изолированного многоводия не подтверждает, но и не исключает наличие внутриутробной инфекиции. Вы не можете судить о компетентности врача по той информации, которая есть в открытом доступе! В Вашей ситуации, аргументированное подтверждение или исключение ультразвукового заключения (а не диагноза!!!), возможно при повторном УЗИ через 2 - 3 недели.
С уважением,
