Здравствуйте!
Данная статья носит очень тенденциозный характер. Есть несколько похожих публикаций, базирующихся на непонимании смысла некоторых исследований. Например, британское исследование по эффективности иммунизации не смогло дать убедительных, с точки зрения авторов, доказательств эффективности из-за высокой степени вынашиваемости беременности в контрольной группе.
Иммунизация лимфоцитами мужа или доноров, а до этого - подсадка кожного лоскута, дала возможность нормально доносить беременность многим тысячам женщин. Важно только правильно назначать это лечение. Если назначать всем подряд - понятно, не получите никакой статистики, поскольку только одна из 10-15 супружеских пар с невынашиванием действительно нуждается в этом лечении.
Состояние наших знаний в области невынашивания беременности таково, что большинство назначений базируется не на больших исследованиях, а на мнении экспертов. На нашем сайте в качестве примера Вы можете посмотреть рекомендации по невынашиванию беременности Ангийской королевской коллегии акушеров и гинекологов. Вы будете смеяться, но только одна из рекомендаций в этой брошюре считается по-настоящему доказанной (доказательство категории А): неэффективность назначения препаратов
прогестерона с целью сохранения беременности.
Вот и получается, что если у Вас невынашивание беременности, то в большинстве европейских стран Вам вообще не назначат никакого лечения, кроме подбадривания и внимательного отношения. Западные участницы нашего форума не дадут мне соврать.
Что касается осложнений иммунизации, то они возникают только при нарушении методики. Правильный забор крови, обследование супругов, карантинный период, правильная отмывка лимфоцитов гарантируют от осложнений.
Да, и еще. Если взять малое количество лимфоцитов, как это часто практикуется и у нас и на Западе, ничего не получится. Иммунная система женщины их просто не заметит.
Вот так...
