График. Онлайн-консультации. Оплата анализов онлайн. Как сдать анализы в другом городе.

Max +7 (495) 514-00-11 +7 (499) 707-11-76
Обратный звонок
Меню
Меню

Скрининг 2-го триместра (тройной тест)

Задать вопрос | Архив сообщений | Поиск по форуму

Выделить сообщения за последние: 1 2 3 4 5 7 10 15 20 30 дней

Наталия пишет

Добрый день!
На следующей неделе акушерский срок будет 16 недель, врач выписала направление на скрининг 2-го триместра (тройной тест). При этом будут использоваться данные 1-го скринингового УЗИ.
После изучения направления, у меня появились сомнения, что все данные там указаны правильно с точки зрения общей логики.
В направлении указаны следующие данные:
- В графе "Дата последней менструации (ДПМ)": 20 октября 2008 г. Я планирую сдать кровь на следующей неделе, и на момент взятия крови акушерский срок составит 16 недель.
- В графе "Дата УЗИ, при котором проведены измерения": 08 января 2009 г. Т.е. данное УЗИ проводилось в акушерский срок 11недель+3 дня. По результатам данного УЗИ срок беременности был определен как 11-12 недель.
- В графе "Срок беременности на день взятия крови по ДПМ": 11-12 недели.
- В графе "Срок беременности на день взятия крови по УЗИ": 16 недели.
Насколько правильно указаны данные в графах "Срок беременности на день взятия крови по ДПМ" и "Срок беременности на день взятия крови по УЗИ" с учетом указанных дат ДПМ и УЗИ? Случайно, эти сроки не перепутаны между собой, а то получается, что на день взятия крови по ДПМ срок 11-12 недель, а не 16 недель как это есть на самом деле?
Кроме этого, в графе "бипаретальный размер" вместо БПР указали копчико-теменной размер (КТР); при этом в направлении нет каких-либо дополнительных отметок о том, что указан именно КТР. Указание КТР вместо БПР связно с тем, что в протоколе УЗИ от 08.01.2009 данные о БПР отсутствуют. Насколько в принципе допустимо указание КТР вместо БПР?

Заранее спасибо за ответ!
Опубликовано 04 февраля 2009 12:58:37