График. Онлайн-консультации. Оплата анализов онлайн. Как сдать анализы в другом городе.

Max +7 (495) 514-00-11 +7 (499) 707-11-76
Обратный звонок
Меню
Меню

"Появилась" пиелоэктазия плода на сроке 34 недели, а в 17 и 24 недели на УЗИ её не было!!

Задать вопрос | Архив сообщений | Поиск по форуму

Выделить сообщения за последние: 1 2 3 4 5 7 10 15 20 30 дней

Кира пишет

Добрый День!
Делала в Вашем Цетре УЗИ (в 17 недель) – у замечательнейшего специалиста: Тё Сергея Александровича.
К сожалению, вовремя не смогла записаться к нему снова на плановые УЗИ, поэтому пришлось делать их в другом месте.. :-(

Сейчас меня пугают результаты УЗИ..
Не могли помочь прокомментировать?! Пожалуйста!
(Если бы ответил Сергей Александрович – была бы очень благодарна, т.к. доверяю его мнению!).

Беременность: 33-34 нед.
По менструации: 34 нед., 1 день.
Почки: ЧЛК правой почки расширены до 1 см, левой до 6 мм.
Толщина плаценты: нормальная, 3,5 см.
Структура плаценты: не однородная, с петрификатами.
Степень зрелости - 2 (что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ сроку беременности!).
Кол-во околоплодных вод: мало. ИАЖ = 9,4. N = 10-20.

Все остальные показатели: норма
(Мочевой пузырь: тоже - норма!).

(Кстати, смотрела специалист – на ПОЛНЫЙ мочевой пузырь (у плода). Хотя сказала, что потом смотрела «ЕЩЁ раз - с опустошённым»… Но не знаю..).

Диагноз: Тазовое предлежание. Относительно маловодие. Правосторонняя пиелоэктазия. Преждевременное старение, структурные изменения плаценты.

Анализы на все инфекции сдаются во время. Всё в норме.
Мазок – (до УЗИ) – НОРМА.

УЗИ, сделанное в 17 недель в Вашем Центре – никаких ИЗМЕНЕНИЙ И ПАТОЛОГИЙ НЕ ВЫЯВИЛО.
УЗИ, сделанное на сроке: 24 недели в мед. Центре «Забота» - у специалиста Донова Всеволода Яковлевича – также – НЕ ВЫЯВИЛО никаких отклонений, в т.ч. – пиелоэктазии!

У меня в связи с этим, следующие вопросы:
1. Может ли быть такое изменения в почках – НЕ врождённым, а приобретённым? Из-за чего тогда?
2. Может ли как-то повлиять на здоровье ребёнка – длительное применение геля «Лиотон» маме (при варикозном расширении – прописанное флебологом)?
3. Вообще – насколько – точен диагноз «пиелоэктазия» именно - в моём случае?
4. Какие нормы (РАЗМЕРЫ) ЧЛК должны быть у плода на этом сроке (не смогла нигде найти)?
5. По остальным пунктам тоже есть вопросы: разве, ИАЖ (9,4) на этом сроке – это относительное маловодие?
6. Структура плаценты (2) – разве, тоже не соответствует сроку 33-34 недели??
7. Показания «ЧЛК» (так написано в заключении моего УЗИ) и ЧЛС – одно и тоже?? Просто чаще встречается «ЧЛС».
8. Чем в самом крайнем случае грозит такой диагноз (если он достоверен) моему ребёнку?

Спасибо заранее за Ваше время, потраченное на меня!
Опубликовано 08 мая 2012 11:19:59