Маргарита пишет
Уважаемая Татьяна Александровна!
Мне 40 лет. Нарушений цикла никогда не было.
1,5 мес. назад была проведена эксцизия ш/м (лейкоплакия) и РДВ. Гистология показала "фрагменты эндометрия с очагами железистой гиперплазии". Врач назначила с 5-го по 25-ый день цикла Дюфастон/10.
Все время после эксцизии были незначительные кровяные выделения. Врач при осмотре относила их за счет травмированной после эксцизии шейки
(хотя выделения были из ц/к).
Очередная менструация "плавно перешла" в умеренное кровотечение. Тогда при осмотре и стало ясно, что выделения эти из матки, т.к. ш/м к этому времени уже почти зажила. Вероятно все это время и "кровоточила матка". С 5-го дня цикла начала принимать Дюфастон, на 7-ой день было сделано УЗИ, которое показало, что толщина эндометрия соответствует дню цикла и гиперплазии нет. Врач ставит дисфункцию яичников, не отменяет Дюфастон и дополнительно назначает кровеостанавливающие ср-ва (окситоцин, дицинол, кальция клюконат, кровеостанавливающие травы). На фоне приема этих препаратов кровотечение прекратилось, но остались кровянистые мажущие выделения, очень похожие на скудную менструацию.
Очень прошу Вас ответить на волнующие меня вопросы:
1. Могут ли эти мажущие выделения быть за счет приема Дюфастона? Нормально ли это в данном случае?
2. Как долго можно принимать кровеостанавливающие препараты?
3. Есть ли "зависимость" от Дюфастона? Стоит ли принимать его в следующий цикл, если УЗИ не показало гиперплазию эндометрия?
4. Есть ли необходимость в моем случае пройти гормональное обследование, чтобы точно знать причину такого состояния?
Очень переживаю.
Большое спасибо за ответ. Маргарита.
Опубликовано 11 февраля 2004 10:08:04