>
>
>> Я хотела бы узнать есть ли необходимость сдавать анализ на посев мочи с определением чувствительности, если я уже сдала анализ на посев отделяемого из уретры с определением чувствительности к антибиотикам - результат отрицательный (ничего не выявлено)? Какой из данных методов более точно выявляет инфекцию или это абсолютно разные анализы?
>Проблема в том, что я давно мучаюсь постоянным жжением в области уретры, постоянное ощущение желание пойти в туалет. Я сдала анализы
ПЦР на комплекс инфекций (около 20 шт.), но ничего не обнаружено. Консультировалась у нескольких врачей - они прописывали различные антибиотики, витамины для повышения имунитета - и все это длилось в течение 3-х лет. Сейчас я не лечилась около полугода,-решила дать организму передышку, но жжение так и не проходит. Подскажите на что еще следует сдать анализ.
>
Здравствуйте, при заборе материала из уретры, анализ показывает только обсемененность уретры, то есть конечного отрезка мочеиспускательных путей. Возможно, что там инфекции и нет, а есть она выше, то есть в мочевом пузыре. Поэтому при данных жалобах правильнее сдать бактериальный посев мочи с чувствительностью и анализ мочи по Нечипоренко. Кроме того в таких случаях рекомендуется цистоскопия, то есть визуальный осмотр полости мочевого пузыря, потому что существует так называемый интерстициальный цистит, когда воспаление есть, а никакой инфекции нет. Помимо этого чисто урологического обследования, еще следует провести полное гинекологическое обследование на инфекции передаваемые половым путем и бактериальный посев из влагалища. Кроме того рекомендуется сдать развернутый биохимический анализ крови. По результатам следует проконсультироваться у уролога.
С уважением
