Полемика по этому вопросу идёт уже давно, то с большей, то с меньшей силой.
Для начала - немного истории и физики. Возможно, это будет сложная для восприятия часть моей статьи, но важная для понимания сути вопроса о вреде УЗИ при беременности.
Использование ультразвука в акушерстве и гинекологии началось с 60-х годов 20-го века. Первопроходцем в области гинекологической УЗД стал австрийский врач A. Kratochwil. Ещё в начале 60-х годов A. Kratochwil представил свое исследование сердцебиения плода на 6-й неделе гестации с помощью трансвагинального датчика. В 1972 г. он успешно продемонстрировал возможность визуализации овариальных фолликулов с помощью ультразвука.
С тех пор прошла половина столетия. Согласитесь, не малый срок в жизни человека. У людей, работающих в то время, уже правнуки ходят в школу, а у кого-то, возможно, планируют создание новой семьи или посещение кабинета УЗИ по беременности.
Современные ультразвуковые аппараты отличаются от аппаратов того времени примерно также, как телефон немецкого физика и изобретателя И.Ф. Рейса отличается от какой-нибудь флагманской модели смартфона.
Что же было сделано за это время в плане безопасности?
Не секрет, что нет ничего абсолютно полезного или вредного, всё зависит от количества, силы и продолжительности воздействия. Чистая родниковая вода точит камень, а если выпить более трёх литров воды в течение часа, то можно умереть от гипергидратации. Мамины руки самые нежные на свете, но могут расшвыривать огромные куски бетона, доставая ребёнка из-под завалов после землетрясения. Ультразвук не исключение. В зависимости от мощности, частоты и продолжительности его можно использовать для резки гранита, отпугивания крыс, дробления камней в почках, лечения суставов, в косметологии. И конечно, на сегодняшний день нет более безопасного метода оценки развития плода, чем УЗИ.
Тем не менее, теоретически, при длительном воздействии в максимальных режимах, даже диагностический ультразвук может оказывать негативное воздействие на эмбрион.
"Ультразвуковые исследования вызывают появление тепла, особенно в случае трансвагинального обследования, когда дополнительно влияет собственный нагрев датчика. При трансвагинальном исследовании и условиях, соответствующих моделям «гомогенных тканей», а также при верхнем уровне Ispta.3 = 720 мВт/см возможно увеличение температуры на величину от 2 до 6°С. А тепло является известным тератогеном, особенно когда развивающийся эмбрион подвергается непрерывному дополнительному нагреву, вызывающему рост температуры на 1,5 °С и более."
Источник: http://meduniver.com/Medical/Akusherstvo/1110.html MedUniver
Безопасность ультразвуковой диагностики
В 1985 году FDA (Food and Drug Administration) начала процесс регулирования параметров ультразвукового оборудования, были установлены пределы для интенсивности, которые производители не должны превышать. Кроме того, разработаны стандарты отображения в режиме «реального времени» термического и механического акустических индексов на экране ультразвуковых диагностических приборов (TI, MI). Указанные стандарты относятся к стандартам отображения на дисплее (Output Display Standard, ODS). Внедрены международные стандарты МЭК 61157:2007 «Стандартные способы представления информации о параметрах акустического выхода медицинского диагностического ультразвукового оборудования».
Рекомендованы принципы ALARA (as low as reasonably achievable). Этот термин пришёл в УЗИ из радиологии, и включает в себя рекомендации использовать настолько низкие уровни акустической мощности и малое время исследования, насколько это достижимо в пределах разумного, т.е. позволяющие добиться оптимального изображения и провести необходимые измерения, но не более того.
Ведущей в мире организацией по безопасности ультразвуковой диагностики, на документы которой ссылаются все инструкции к современным ультразвуковым аппаратам, является American Institute of Ultrasound in Medicine (AIUM – Американский Институт Ультразвука в Медицине, www.aium.org).
Основной регламентирующий документ – руководство Medical Ultrasound Safety (Безопасность медицинского ультразвука, 2-е издание, 2009 г., 63 с.) В этом издании на очень простом, доступном, но, к сожалению, английском языке, в виде вопросов и ответов рассказывается о биоэффектах ультразвука.
Предлагаю вашему вниманию рекомендации The British Medical Ultrasound Society (BMUS – Британское Общество Медицинского Ультразвука), документ: Guidelines for safe use of diagnostic ultrasound equipment (Указания по безопасному использованию диагностического ультразвукового оборудования, 2009 г.):

- Если TI (термический индекс) – индикатор, характеризующий потенциальное нагревание тканей - меньше 0.7, а именно этот диапазон рекомендован для получения адекватных изображений в первом триместре, то время исследования практически не ограничено. При TI в диапазоне 0.7-1.0, исследование не должно превышать 60 минут, ну и дальше смотрите по таблице. TI больше 2.5, вообще лучше в акушерстве не использовать.
- MI (механический индекс) – имеет отношение к потенциально неблагоприятным биоэффектам ультразвука, не связанным с нагревом. В основном, это кавитация. Ультразвуковая кавитация используется в косметологии, но в акушерстве, она нам, разумеется, совершенно не нужна. Рекомендуемый диапазон MI до 0.7, но превышение этого уровня имеет значение при проведении контрастно-усиленного ультразвукового исследования с использованием микропузырьковых контрастных веществ. А этот вид УЗИ не используется в акушерстве.

Беременность 6 недель. Дихориальная двойня.
В правом верхнем углу можно увидеть «Тик 0.3» – это и есть тепловой индекс, равный 0.3. MI (механический индекс) - 0.55. Исследование заняло не больше 10 минут. Согласно рекомендациям BMUS, никакого нагрева тканей не произошло, а значит, никакого, даже потенциального вреда для эмбрионов.
Сделано было много, и работы в этом направлении продолжаются. А пока - разумная осторожность. Не следует пациентам нашей клиники рассматривать ультразвуковое исследование, как развлечение, но и бояться его тоже не нужно. В руках грамотного специалиста - это уникальный по своим диагностическим возможностям и безопасности инструмент. А если добавить комфортные условия и внимательное отношение, то ещё и возможность получить положительные эмоции, разобраться в сложившейся ситуации, услышать ответы квалифицированных специалистов на интересующие вас вопросы.
Как часто можно делать УЗИ?
Вот на этот вопрос можно ответить с уверенностью - так часто, как это требуется. Ультразвук воздействует на ткани столько, сколько генерируются волны, и не имеет свойства накапливаться в организме. Важно не как часто, а как долго и при каких уровнях акустической мощности, за которой мы внимательно следим с помощью индикаторов TI и MI.
Читайте также
УЗИ при беременности. Первое УЗИ. УЗИ на ранних сроках беременности.
Подскажите что для этого нужно, стоимость и сколько длится по времени, т.к из другого города, необходимо ориентироваться. Заранее спасибо
У меня беременность срок 7 недель. Появилось немного коричневых выделений. В связи с этим прошла узи. По нему эмбрион соответствует сроку. Сердцебиение прослушали. Затем я обратила внимание что в протоколе узи написано что узи трансвагинально с цдк. Я вычитала что на ранних сроках цдк не рекомендуется применять. Верно ли что при прослушивании сердцебиения применяется режим цдк? Мог ли этот режим оказать негативное воздействие на Плод если исследование проводилось примерно 1 минуту?
Нет, не мог. Не волнуйтесь.
Очень надеюсь на Ваш ответ!
Я сходила на узи. Поставили срок 9 недель! Обратила внимание на параметры ti и mi. В распечатанных фото указаны mi 0,4 tis 0,7. А там где сердцебиение еще в одной отдельной фотографии mi 0,5 tis 0,9 (!). То есть tis был больше 0,7. Меня смотрели около 5 минут. Подскажите пожалуйста могло ли узи с такими повышенными параметре отразиться на плоде???????
Прошу Вас ответьте - я потеряла сон
Не волнуйтесь, за 5 минут ультразвуковой датчик не способен оказать какого-либо вредного воздействия на плод при таких настройках.
Посмотрите, пожалуйста внимательно на таблицу в блоге (красненькая, на английском языке, но вполне понятная). В этой таблице указано рекомендованное ограничение по времени при различных настройках аппарата, которые влияют на тепловой индекс. Из таблицы видно, что при ТИ менее 0.7 время исследование должно быть ограничено только целесообразностью и необходимостью. При ТИ 0.7 - 1.0 время исследования не должно превышать 60 минут.
В М режиме сердцебиение не слышно (звука нет), но видно непрерывную волну на экране и определить ЧСС можно. Исследование сердца во втором триместре, да и в 12-13 недель, не должно ограничиваться только подсчётом частоты сердцебиения, необходимо также оценить анатомические особенности его строения, исключить возможные пороки развития, и режим цветового доплеровского картирования (ЦДК), является одним из инструментов, используемых с этой целью. До 11 недель режим ЦДК, как правило не используется. Это не запрещено, но не нужно и не рекомендовано, а сердцебиение "слушают" с помощью режима допплера. Это не то же самое, что ЦДК, ТИ в этом режиме меньше, исследование очень кратковременное, но зато наглядное и понятное волнующейся маме.
Ещё раз посмотрите на таблицу в блоге. Если врач УЗД превысил рекомендованное принципами ALARA время проведения исследования при определённом ТИ, или использовал такие настройки аппарата, при которых ТИ превышает 3.0, то это можно рассматривать, как потенциально опасную ошибку. В противном случае, врач действовал в рамках рекомендаций Американского Института Ультразвука в Медицине.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
У меня срок 20 недель беременности. Врач назначил УЗИ. Я бы хотела сделать 3D/4D узи (прийти с мужем и сделать видео).
Вопрос в том, что, незнаю, лучше СЕЙЧАС сделать УЗИ 3D/4D или на БОЛЕЕ ПОЗДНИХ сроках? Что посоветуете?
Спасибо за ответ
19-21 неделя беременности - это рекомендованные сроки для проведения ультразвукового скрининга второго триместра. Это важное исследование, которое Очень нежелательно пропускать. Если в большей степени интересуют фотографии и видео, то можно дополнительно прийти на УЗИ в 24-26 недель или в 30-32 недели (скрининг третьего триместра). На этих сроках, при условии, что ребёнок согласится позировать
К сожалению, узи там проходило в большом потоке. Посмотрели меня минут за 5, сказали , что все хорошо. Ничего не объяснив и не показав.
У меня остались переживания на счет качества сделанноло скрининга. Врач доверия не вызвала.
На 20-21 неделе лежала в больнице с тонусом. Там 2 раза делали узи ( при поступлении и выписке), также не более 3-4 мин.
Подскажите, пожалуйста, как Вы считаете, есть ли смысл сделать повторно скрининг на 23-24 неделях. В Вашей статье написано, что он делается до 21-й недели. В другой статье на вашем сайте указано, что в 21-24 неделю. Хочется понимать, будет ли он сейчас информативным и есть ли в этом смысл.
Спасибо!
Не волнуйтесь.
исследование проходило минут 20-30 вместе с обычным узи пока врач все замеряла, не знаю сколько по факту в итоге допплер включался, просто меня напугало, что ребенок очень сильно вертелся, при обычном узи всегда спокоен, просто читаю в основном делают допплер смотрят только маточные артерии и пуповину, а у меня и сердечную и среднемозговую артерии..может из за этого так вертелся