Дилемма: неибходима ЛИТ или ИГ? Подскажите!

Добрый день!
Проходила исследование в вашем центре по поводу невынашивания. Результат: нет ни одного совпадения с супругом по HLA-фактору, но моя иммунограмма показала большое количество СD56+, СD16+, СD8+ и др., высокое количество АнтиТПО - 1480 (щитовидка), слабо подожительный результат антител к денатурированной ДНК(SS) - 11 ед. Кровь у меня 1(-), у мужа 4(+). Антител к резусу нет. Результат гемостазиограммы - высокая свертываемость и риск тромбозов. Мой врач (Воронеж) сказал, что ИГ - это очень дорогостоящее лечение, а ему есть альтернатива - ЛИТ. Я читала, что ЛИТ используется в основном при совпадении супругов по HLA- фактору. У нас нет совпадения. Вопрос: какая терапия является в данном случае более действенной - ЛИТ или ИГ? ЛИТ - отвлекающая, а ИГ - подавляющая? Какие у этих видов терапии преимущества и недостатки? Или нужно проведение и того и другого? Играет ли при ЛИТ значение разности резусов у супругов - не могут ли появиться антитела к резусу у меня? Для назначения дозы лечения еду к вам. Возможно ли лечение - когда я из другого города и лечь в стационар к вам не могу. Очень важно!! Жду! Спасибо заранее!!