Есть ли инстинкт счастья?

Письмо на нашем форуме: Я прочитала следующее: Привычным является мнение о том, что ребенок для молодой семьи — большое испытание: он плачет, будит родителей по ночам, а когда начинает ползать и ходить, все норовит сломать и опрокинуть. Мы списываем это на то, что «все дети такие», и даже не замечаем, что у кошки, которая никогда не читала умных книг по уходу за котятами, котята плачут куда реже, чем у нас — человеческие детеныши. Получается порочный круг: каждый думает, что знает, как вырастить детей счастливыми. Некоторые даже пишут об этом книги. Но на самом деле мало кто об этом знает, отчасти потому, что редко встречаются люди, которые умеют — без всяких книг, просто следуя внутреннему инстинкту — быть счастливыми и растить счастливыми своих детей. Вопрос: а есть ли он, инстинкт такой, как сделать малыша счастливым?

Есть ли такой инстинкт, который позволит сделать ребенка счастливым? Пожалуй нет. Но несомненно мы можем сделать наших детей счастливыми, если будем счастливы и самодостаточны сами. Ведь на формирование готовности женщины к принятию новой социальной роли матери влияет огромное количество сложно взаимосвязанных факторов, изменяющихся со временем, и тем самым подготавливающих сознание и самосознание матери к приему ребенка еще задолго до его рождения. К ним относятся такие факторы, как родительский опыт, личностные особенности женщины, изменения в эмоциональном состояниии под влиянием эмоциональных стрессов, и многое другое. Исследования психологов показывают, что психосоматическое равновесие ребенка тесно связано с взаимодействием ребенка и матери и с ее эмоциональным спокойствием и благополучием.Так например, хроническая нехватка привязанности проиводит у ребенка к нервной анорексии, частому срыгиванию, рвоте, бессонице, ослаблению иммунной системы. И напротив, тесный контакт способствует чувству безопасности и приводит к уменьшению страха и тревоги. А по поводу ответа на вопрос: есть ли материнский инстинкт, однозначно нельзя. Имеется разнообразие во взглдах исследователей по этому вопросу. Например, работы М.Мид показали, что материнская забота и привязанность к ребенку настолько глубоко заложены в реальных биологических условиях зачатия и вынашивания, родов, кормления грудью, что только сложные социальные установки могут полностью подавить их. Женщины по самой своей природе являются матерями.А вот другой исследователь Э.Бадинтер проследив историю материнских установок на протяжении четырех столетий (с 16-20 вв), пришла к выводу, что материнский инстинкт - это миф.Она не обнаружила никакого всеобщего поведения матери, а напротив - чрезмерную изменчивость ее чувств в зависимости от ее культуры, амбиций и фрустраций. Материнская любовь - это понятие, которое не просто эволюционирует, но наполняется в различные периоды истории различным содержанием. Бадинтер рассматривается во взаимосвязи три главные социальные женские роли: матери, жены, свободно реализующейся женщины. Она полагает, что в различные эпохи та или иная из этих ролей становится главенствующей "женщина становится худшей или лучшей матерью в зависимости от того, ценится или же обесценивается в обществе материнство". И конечно же, разные взгляды по этому вопросу, ни в коей мере не отменяет ценности материнской любви и потребности малыша в ней. Если отсутствует однозначный ответ по поводу материнского инстинкта, то можно смело утверждать, что существует материнское поведение. И такому поведению можно и нужно учиться. А от качества этого поведения зависит благополучие и счастье вашего малыша.