Полемика по этому вопросу идёт уже давно, то с большей, то с меньшей силой.
Для начала - немного истории и физики. Возможно, это будет сложная для восприятия часть моей статьи, но важная для понимания сути вопроса о вреде УЗИ при беременности.
Использование ультразвука в акушерстве и гинекологии началось с 60-х годов 20-го века. Первопроходцем в области гинекологической УЗД стал австрийский врач A. Kratochwil. Ещё в начале 60-х годов A. Kratochwil представил свое исследование сердцебиения плода на 6-й неделе гестации с помощью трансвагинального датчика. В 1972 г. он успешно продемонстрировал возможность визуализации овариальных фолликулов с помощью ультразвука.
С тех пор прошла половина столетия. Согласитесь, не малый срок в жизни человека. У людей, работающих в то время, уже правнуки ходят в школу, а у кого-то, возможно, планируют создание новой семьи или посещение кабинета УЗИ по беременности.
Современные ультразвуковые аппараты отличаются от аппаратов того времени примерно также, как телефон немецкого физика и изобретателя И.Ф. Рейса отличается от какой-нибудь флагманской модели смартфона.
Что же было сделано за это время в плане безопасности?
Не секрет, что нет ничего абсолютно полезного или вредного, всё зависит от количества, силы и продолжительности воздействия. Чистая родниковая вода точит камень, а если выпить более трёх литров воды в течение часа, то можно умереть от гипергидратации. Мамины руки самые нежные на свете, но могут расшвыривать огромные куски бетона, доставая ребёнка из-под завалов после землетрясения. Ультразвук не исключение. В зависимости от мощности, частоты и продолжительности его можно использовать для резки гранита, отпугивания крыс, дробления камней в почках, лечения суставов, в косметологии. И конечно, на сегодняшний день нет более безопасного метода оценки развития плода, чем УЗИ.
Тем не менее, теоретически, при длительном воздействии в максимальных режимах, даже диагностический ультразвук может оказывать негативное воздействие на эмбрион.
"Ультразвуковые исследования вызывают появление тепла, особенно в случае трансвагинального обследования, когда дополнительно влияет собственный нагрев датчика. При трансвагинальном исследовании и условиях, соответствующих моделям «гомогенных тканей», а также при верхнем уровне Ispta.3 = 720 мВт/см возможно увеличение температуры на величину от 2 до 6°С. А тепло является известным тератогеном, особенно когда развивающийся эмбрион подвергается непрерывному дополнительному нагреву, вызывающему рост температуры на 1,5 °С и более."
Источник: http://meduniver.com/Medical/Akusherstvo/1110.html MedUniver
Безопасность ультразвуковой диагностики
В 1985 году FDA (Food and Drug Administration) начала процесс регулирования параметров ультразвукового оборудования, были установлены пределы для интенсивности, которые производители не должны превышать. Кроме того, разработаны стандарты отображения в режиме «реального времени» термического и механического акустических индексов на экране ультразвуковых диагностических приборов (TI, MI). Указанные стандарты относятся к стандартам отображения на дисплее (Output Display Standard, ODS). Внедрены международные стандарты МЭК 61157:2007 «Стандартные способы представления информации о параметрах акустического выхода медицинского диагностического ультразвукового оборудования».
Рекомендованы принципы ALARA (as low as reasonably achievable). Этот термин пришёл в УЗИ из радиологии, и включает в себя рекомендации использовать настолько низкие уровни акустической мощности и малое время исследования, насколько это достижимо в пределах разумного, т.е. позволяющие добиться оптимального изображения и провести необходимые измерения, но не более того.
Ведущей в мире организацией по безопасности ультразвуковой диагностики, на документы которой ссылаются все инструкции к современным ультразвуковым аппаратам, является American Institute of Ultrasound in Medicine (AIUM – Американский Институт Ультразвука в Медицине, www.aium.org).
Основной регламентирующий документ – руководство Medical Ultrasound Safety (Безопасность медицинского ультразвука, 2-е издание, 2009 г., 63 с.) В этом издании на очень простом, доступном, но, к сожалению, английском языке, в виде вопросов и ответов рассказывается о биоэффектах ультразвука.
Предлагаю вашему вниманию рекомендации The British Medical Ultrasound Society (BMUS – Британское Общество Медицинского Ультразвука), документ: Guidelines for safe use of diagnostic ultrasound equipment (Указания по безопасному использованию диагностического ультразвукового оборудования, 2009 г.):

- Если TI (термический индекс) – индикатор, характеризующий потенциальное нагревание тканей - меньше 0.7, а именно этот диапазон рекомендован для получения адекватных изображений в первом триместре, то время исследования практически не ограничено. При TI в диапазоне 0.7-1.0, исследование не должно превышать 60 минут, ну и дальше смотрите по таблице. TI больше 2.5, вообще лучше в акушерстве не использовать.
- MI (механический индекс) – имеет отношение к потенциально неблагоприятным биоэффектам ультразвука, не связанным с нагревом. В основном, это кавитация. Ультразвуковая кавитация используется в косметологии, но в акушерстве, она нам, разумеется, совершенно не нужна. Рекомендуемый диапазон MI до 0.7, но превышение этого уровня имеет значение при проведении контрастно-усиленного ультразвукового исследования с использованием микропузырьковых контрастных веществ. А этот вид УЗИ не используется в акушерстве.

Беременность 6 недель. Дихориальная двойня.
В правом верхнем углу можно увидеть «Тик 0.3» – это и есть тепловой индекс, равный 0.3. MI (механический индекс) - 0.55. Исследование заняло не больше 10 минут. Согласно рекомендациям BMUS, никакого нагрева тканей не произошло, а значит, никакого, даже потенциального вреда для эмбрионов.
Сделано было много, и работы в этом направлении продолжаются. А пока - разумная осторожность. Не следует пациентам нашей клиники рассматривать ультразвуковое исследование, как развлечение, но и бояться его тоже не нужно. В руках грамотного специалиста - это уникальный по своим диагностическим возможностям и безопасности инструмент. А если добавить комфортные условия и внимательное отношение, то ещё и возможность получить положительные эмоции, разобраться в сложившейся ситуации, услышать ответы квалифицированных специалистов на интересующие вас вопросы.
Как часто можно делать УЗИ?
Вот на этот вопрос можно ответить с уверенностью - так часто, как это требуется. Ультразвук воздействует на ткани столько, сколько генерируются волны, и не имеет свойства накапливаться в организме. Важно не как часто, а как долго и при каких уровнях акустической мощности, за которой мы внимательно следим с помощью индикаторов TI и MI.
Читайте также
УЗИ при беременности. Первое УЗИ. УЗИ на ранних сроках беременности.



Наконец то наступила беременность и теперь только к вам, поняла что у вас хорошие специалисты, проф. своего дела, но и нужно учитывать что хороший специалист должен работать на хорошем оборудовании, тогда точно УЗи можно делать "Так часто, как это требуется"! Даже эту фразу показала своему мужу! Это для меня очень важно! Спасибо Вам за полезную информацию!
Поздравляю Вас и желаю здоровья Вам и вашему малышу! А мы будем делать всё от нас зависящее, чтобы помочь в этом, и всегда рады видеть вас в наших центрах.
Все наши аппараты УЗИ "фирменные"
На всех наших аппарат УЗИ установлены объёмные 3D/4D датчики - механические датчики с угловым поворотом. За счёт механического поворота излучателя происходит посрезовое сканирование, после чего данные в сканере реконструируются в трёхмерное изображение. За один поворот излучателя получается статическая 3D картинка, при постоянном повороте получается динамическое трёхмерное сканирование в реальном времени (Real Time 3D, 4D). Более простым языком - внутри 3D датчика установлен обычный УЗ датчик, который при включении режима 3D начинает качаться из стороны в сторону, получая большее количество информации, которая потом специальным программным обеспечением преобразуется в 3D картинку. При этом акустическая мощность никак не меняется, и не меняются показания TI и MI. А значит и никакого дополнительного воздействия на плод в режиме 3D не оказывается. Как я уже писал в статье - разумная осторожность - на мой взгляд, и это написано в рекомендациях BMUS, не следует проводить УЗИ только ради получения 3D картинок или видео, но если в процессе планового исследования, включается режим 3D/4D, то никакой дополнительной нагрузки на плод не происходит.
Не волнуйтесь, при проведении допплерометрии используется тот же датчик, и те же УЗ волны, что и при обычном УЗИ. Да, в этом режиме нагрузка больше, чем в 2D режиме, по этому не следует проводить исследование долго (обычно оно не занимает больше 10 - 15 минут), но его можно также проводить столько раз, сколько это необходимо, для мониторинга за состоянием плода.
В большинстве случаев, повторная фолликулометрия проводится несколько раз в цикле, до момента образования жёлтого тела. Это общепринятая практика и нет причин переживать по поводу будущего плодного яйца. После того, как произошла овуляция, и специалист УЗД определил, что на месте растущего доминантного фолликула образовалось жёлтое тело, в этом цикле обычно фолликулометрию больше не проводят, но не из опасений вредного воздействия ультразвука, а просто, в этом нет необходимости. При нерегулярном цикле, овуляция может произойти и на 21 и на 38 день цикла, а может и совсем не произойти в этом конкретном цикле. Доминантный фолликул может перерасти в фолликулярную кисту, может случиться его атрезия, персистенция или лютеинизация. Что именно происходит у Вас никто не знает, но повторная фолликулометрия помогает разобраться в этих вопросах. Поэтому, кому-то достаточно прийти на УЗИ 2-3 раза, а кому-то гораздо больше. В норме, у женщины с регулярным менструальным циклом может быть до пяти ановуляторных циклов в году, но не подряд. Проведение повторной фолликулометрии - это часть моей ежедневной работы. Совсем не редко те же женщины потом наблюдаются в нашем центре по беременности, а затем снова приходят на фолликулометрию, пока папа с ребёнком ждёт за дверью.
Прочитала Вашу статью и взглянула на свои узи, сделанные почти 3 года назад в мою беременность. С удивлением увидела там MI=1,4! То есть в 2 раза превышает рекомендуемый! Вы можете это как-то прокомментировать? Как такое возможно? Вы пишете, что выше 0,7 не применяется в акушерстве? Сильно ли это было вредно?
Заранее спасибо за ответ!
Прочитайте, пожалуйста, ещё раз внимательно то, что я пишу.
"Рекомендуемый диапазон MI до 0.7, но превышение этого уровня имеет значение при проведении контрастно-усиленного ультразвукового исследования с использованием микропузырьковых контрастных веществ. А этот вид УЗИ не используется в акушерстве." Специально жирным шрифтом выделено, что то исследование, при котором высокие значения MI потенциально могут оказывать вредное воздействие, в акушерстве не используется. Для получения необходимого качества изображения, MI нередко превышает рекомендуемые 0,7, но это не оказывает на ребёнка вредного воздействия. Не волнуйтесь!
Малыш здоров, с ним всё хорошо, в интеллектуальном развитии опережает многих своих сверстников. Ещё до двух лет стихи сочинять начал
Вобщем, дети - это здорово! Сейчас хотим второго. Может быть, Вы развеете ещё одну мою тревогу? Я первую беременность начинала вести в обычной ЖК, и там мне до первого скрининга ни разу не делали УЗИ, хотя я к врачу пришла буквально на 3й день задержки. Врач мне сказала, что у меня всё хорошо и нет нужды делать УЗИ до первого скрининга. Мол, мы делаем только по необходимости, а так не нужно лишний раз беспокоить, пускай закрепляется получше и т д. Сейчас уже дословно не помню, но суть примерно была такая, что слишком рано неполезно.Читаю Вас, пишете, что не вредно, и я так понимаю, что лучше сделать УЗИ в 7-8 недель, даже если ничего не беспокоит и анализы в норме, чем совсем не делать до скрининга. Но те слова врача до сих пор сидят в мозгу, поэтому тревожусь. Скажите, могли ли так сказать из-за того, что у них были большие очереди на УЗИ и они не успевали всех обслуживать? Вот может так и ляпнули мне, чтоб особо не рвалась и не возмущалась? Я что-то теряюсь в догадках.
И ещё один вопрос - есть ли смысл делать фолликулометрию, если при попытках забеременеть, беременность не наступает, но прошло ещё менее полугода с начала попыток?
Спасибо!
Приятно слышать, что у Вас и Вашего Малыша всё в порядке, и что моя работа Вам интересна и полезна!
Нагрузка на врачей женских консультаций действительно слишком большая и если есть возможность кому-то не делать лишний раз УЗИ, то стараются не делать, сложно их за это винить.
Я действительно считаю, что "лучше сделать УЗИ в 7-8 недель, даже если ничего не беспокоит и анализы в норме, чем совсем не делать до скрининга".
Анализы хорошие — это очень размытое понятие. Какие анализы? Можно ориентироваться на показатели ХГЧ, но это требует периодически сдавать кровь из вены, что, на мой взгляд, менее приятно, чем УЗИ.
«не нужно лишний раз беспокоить, пускай закрепляется получше» - это ни на чём не основано.
Что касается фолликулометрии, то я вам советую через 6-8 месяцев планирования беременности обратиться к акушеру-гинекологу. Фолликулометрия будет одним из рекомендованных методов обследования. Но я желаю, чтобы это не понадобилось! Удачи!
Ваши пожелания сбылись! Мне не понадобилась фолликулометрия, я забеременела без нее
Буду очень ждать Ваш ответ. Вашему мнению доверяю!
Заранее спасибо!
К сожалению, не получается отвечать на вопросы в тот же день, всё-таки мы не скорая помощь.
Тогда следующее УЗИ в 11-13 недель. Здоровья и удачи!
По рекомендации врача пойду на УЗИ ещё в 8 недель. И благодаря Вам не буду переживать, что уже третье за первый триместр. Наоборот, будет даже спокойнее! Жаль, что Вы не в клинике на Войковской...
У меня к Вам ещё сопутствующий вопрос - про технику. УЗИ мы теперь не боимся, там всё продумано во благо беременных. А вот что скажете насчёт другой техники, окружающей нас в повседневной жизни? Сотовые телефоны, компьютеры, микроволновки, ксероксы и т. д. и т. п. Что может представлять потенциальную опасность для эмбриона/плода? Чего стоит стараться по возможности избегать хотя бы в 1м триместре? Например, ещё в первую беременность где-то прочитала статью о вреде ксероксов. Там говорилось, что беременным не стоит рядом с ними находиться. И что если, например, на работе беременная сидит рядом с ксероксом, то имеет право требовать, чтобы её пересадили.
Напишите, пожалуйста, Ваше мнение или, может были какие-то исследования.
Спасибо Вам большое!
Конечно, в современном мире, нас окружает огромное количество электроприборов излучающих электро-магнитные поля, и это не очень хорошо сказывается на нашем здоровье. Гораздо лучше свежий чистый воздух, качественные продукты, самовар и кто-то, кто будет дрова колоть, печку топить, на колодец за водой ходить и т.д.
Спасибо Вам за позитив!
07.07.2016 была на УЗИ у Вас в клинике (врач Саакян Б.С.), по результатам УЗИ узнала, что беременна. Первый день последней менструации 25.05.2016. В заключении написано, что срок беременности 5-6 недель, в полости матки визуализируется 1 плодное яйцо, а котором визуализируется 1 эмбрион. Средний внутренний диаметр плодного яйца 11 мм, желточный мешок визуализируется, его диаметр 3 мм. Преимущественное расположение хориона кольцевидное, структура хориона не изменена. На передней стенке матки мышечный узел диаметром до 18 мм(так понимаю, что это миома матки, которая у меня есть).
08.08.2016 сдала кровь: ХГЧ 15490,7, прогестерон 85,3.
Переживаю, что про сердцебиение в заключении по итогам УЗИ не сказано ни слова. Должно ли при таких сроках и показателях уже прослушиваться сердце?
Также указано, что УЗИ нужно через 2 недели повторить. Какие (исходя из вышеуказанного - я переписала все заключение) есть к этому предпосылки? Несмотря на аргументы в пользу безопасности УЗИ, я боюсь его повторять до 12 недель((( Можно ли отслеживать нормальное течение беременности по ХГЧ?
Обычно, в таких случаях, мы в протоколе указываем, что сердцебиение не регистрируется.
Акушерский срок беременности 07.07 у Вас был 6 недель, при этом по данным УЗИ эмбрион соответствует 5-6 неделям. На этом сроке сердцебиения довольно часто ещё нет при нормально развивающейся беременности. Но пока сердцебиения нет, утверждать, что беременность нормально развивается врач УЗД не может. Именно по этому Вам рекомендовали контрольное УЗИ. Ни УЗИ, ни анализ крови на ХГЧ никак не влияют на течение беременности, поэтому можно просто прийти на УЗИ в 12 недель и узнать, как дела.
Спасибо большое за такой понятный и оперативный ответ!
Я у Вас сегодня была на УЗИ (запись на 10.30) и сразу сдала кровь на скрининг.
Результаты пришли, но не могу понять в отношении Синдрома Дауна.
Слева приведена картинка-график, а справа - значения: Риск 1:11000, Возрастной риск 1:220, Порог отсечки 1:250, а ниже Риск: низкий.
То есть в моем случае вывод: риск низкий?
1:1100 - это расчетное значение без учета возрастного риска?
Заранее спасибо за ответ!
1:1100 - это Ваш индивидуальный риск с учётом возраста, данных УЗИ, данных биохимии и данных анамнеза.
Это означает, что Вы попали в группу низкого риска по рождению ребёнка с хромосомными аномалиями. В этом случае показано дальнейшее наблюдение по плану. Следующее УЗИ в 19-21 неделю беременности.
Заранее огромное спасибо!
Так быстро отвечать на вопросы не получается, их ещё должен просмотреть специальный отдел, потом сообщить мне...
Если не злоупотреблять, использовать во 2-3 триместрах, то да, домашние фетальные допплеры имеют необходимые сертификаты и считаются безопасными.
Только у вас нашла подробные и честные ответы об УЗИ во время беременности!
В 11.6 недель беременности я делала экспертное скрининговое узи в одной известной у беременных клинике (не у вас). Меня тогда очень насторожило, что исследование длилось 30-40мин, при этом многократно включался допплер (как звукой, так и цветной). Многократно, но достаточно кратковременно. Меня очень волнует такое использование допплера на сроке 11.6.к тому же, на одном из 5 снимков Тик 1.9!!!на остальных 0.3,0.5,0.9.получается,что интенсивность воздействия постоянно менялась при исследовании, Достигая, а может, и превышая значение 1.9! При 30-40-минутном исследовании!
Прокомментируйте, пожалуйста, мою ситуацию, если сочтёте возможным! Спасибо!
Как Вы сами сказали, режим допплера, повышающий значения Тик и MI, включался кратковременно, да и само воздействие ультразвука из 30-40 минут занимало не больше 60 процентов времени. Обычно большую часть времени врач рассматривает изображения в режиме кинопетли, прокручивая туда и обратно. В это время УЗ датчик поставлен на паузу и никакого воздействия не оказывает.
Если из-за особенностей положения ребёнка не удаётся получить необходимые эхограммы в первые 20 минут, мы рекомендуем пойти погулять и вернуться минут через 20-30. За это время ребёнок, как правило, просыпается и меняет положение.
Думаю, что Вам не стоит волноваться.