Re: Гузову Дмитру Ивановичу

>Давление у меня всегда в норме,по последним анализам не было ни белка в моче,ни бактерий...только наличие эритроцитов.
>Сдаю анализ всегда так,как вы и написали...только вот не поняла,что это значит:первая моча в унитаз,вторая в банку(а как же суточняа норма..говорят же,что первую мочу надо собирать,а потот это уже не та моча,что нужна)?
>

Здравствуйте, Анна.

Есть разные методики сбора анализа мочи.
При пиелонефрите для решения вопроса о целесообразности применения антибиотиков нужно исключить возможность попадания бактерий из влагалища и с кожи. В первой порции мочи могут оказаться бактерии смытые из уретры и с кожи.
Если бактерий и лейкоцитов в моче не обнаружено, нет субстрата для антибактериальной терапии, то есть ни о каком обострении хронического пиелонефрита не может быть и речи.

При отхождении конкрементов - возможна гематурия.
В этом случае нужно решить вопрос - это гематурия, возникшая вследствие отхождения камня или гематурия, возникшая в результате другого заболевания и наличие камней просто сопутствующая патология.
В этом случае нужна вся порция мочи (эритроцитов на коже естественно быть не может). Поэтому сдается или "трёхстаканная" или "двухстаканная" проба.
Вы сдавали анализ мочи по Нечипоренко - часть от всей выпущенной мочи отлили в банку.

То что при альтернативной сдаче анализа мочи количество лейкоцитов значительно уменьшилось - говорит в пользу того, что гематурия возникла в результате отхождения камня.
А при первичной сдаче Вы действительно могли бы заметить изменение цвета мочи.

В настоящее время принципиально - повторные анализы мочи:
обычный клинический (средняя порция) и анализ мочи по Нечипоренко.
При повторном выявлении гематурии или лейкоцитурии или бактериурии - явка к урологу.
В ЦИР ведет прием уролог Аристова Татьяна Юрьевна.