График. Онлайн-консультации. Оплата анализов онлайн. Как сдать анализы в другом городе.

Max +7 (495) 514-00-11 +7 (499) 707-11-76
Обратный звонок
Меню
Меню

Метотрексат при лечении внематочной беременности

Наши врачи
Блохина Людмила Александровна

Врач ультразвуковой диагностики

Чамеева Татьяна Вячеславовна

Врач ультразвуковой диагностики

Воеводин Федор Сергеевич

Врач ультразвуковой диагностики

Метотрексат при лечении внематочной беременности

Рассказывает Игорь Иванович Гузов, акушер-гинеколог, к.м.н., главный врач ЦИР.
Поговорим про американские подходы в лечении внематочной беременности, сторонником которых я являюсь.

Если возникает ситуация, когда беременность относится к потенциально опасным и располагается неправильным образом, очень важно, чтобы было консервативное лечение. Если мы назначаем хирургическое лечение, которое часто является единственным назначаемым у нас в стране (по не совсем понятным мне причинам), то тогда получается очень опасная ситуация, когда мы искусственно создаем рубец на матке.

1.png

Причем пересечение рога - сразу потеря органа - маточной трубы. Но одновременно получается, что дополнительно возникает рубец на матке, который потом может неблагоприятным образом повлиять на течение следующей беременности.
А на Западе, в частности, в США, в подобных случаях используется назначение Метотрексата - препарата, который фактически останавливает развитие беременности. И дальше она подвергается резорбции. И таким образом орган бывает сохранен.



Я считаю, что это очень серьезная проблема. Я хотел бы обратить внимание соответствующих структур – Министерства здравоохранения или Общество акушеров-гинекологов на то, что у нас и в других странах бывшего СССР продолжают использовать тактику исключительно хирургического ведения эктопической беременности. И эта тактика приводит иногда к тому, что возникает одна внематочная беременность, потом другая внематочная беременность – и пациентка оказывается без маточных труб там, где анатомические изменения во время операции оказываются минимальными.


Минимальные признаки воспалительного процесса, минимальные признаки спаечного процесса в трубе. Если бы такую беременность вели консервативным путем, труба могла бы быть вполне функциональной и могла бы дать возможность таким пациенткам беременеть естественным путем. А так часто получается, что женщины теряют обе трубы и полностью попадают в зависимость от процедуры ЭКО.


А дальше, если еще случается невынашивание беременности, либо (как иногда бывает с теми пациентками, которых мы консультируем) возникают какие-то проблемы уже на больших сроках беременности (преэклампсия и так далее), получается очень тяжелая ситуация, когда сразу наваливается множество факторов риска. На это могут накладываться рубцы на матке из-за кесарева сечения, которое иногда делают для спасения жизни женщины, если идут осложнения беременности… И часто мы имеем отсутствие маточных труб и дополнительно состояние, связанное с рубцом на матке. На это может накладываться снижение овариального резерва, небольшой запас эмбрионов, который был получен в результате ЭКО…


То есть могут быть очень серьезные проблемы, которых могло бы и не быть вообще, если бы у нас была более «продвинутая» и более современная тактика лечения внематочной беременности, ведения внематочной беременности консервативным путем.